Kent Hughes se fait ouvertement critiquer par un ancien du CH au sujet de la signature d'Alexandre Texier

L'attaquant n'a pas encore joué une seule partie qu'il est déjà sous la loupe, ce qui est normal à Montréal. À première vue, ça semble être une très bonne acquisition, mais elle ne fait pas l'affaire de tout le monde.

Kent Hughes aurait-il manqué à son devoir en faisant cette acquisition? Aurait-il oublié un membre de l'organisation? C'est ce qui est dénoncé par l'ancien de l'organisation, Jean-Sébastien Dea.

Selon le Québécois, qui joue aujourd'hui en Europe après un séjour dans la KHL, les décisions du DG du Canadien vont parfois à l'encontre de ses paroles.

Tel que rapporté par le site DLC, Jean-Sébastien Dea s'est un peu vidé le coeur au sujet des promesses faites par les dirigeants aux joueurs, qui ne sont pas toujours respectées.

Sur les ondes de BPM Sports, l'ancien attaquant du CH en avait long à dire sur ces fausses promesses. Il croit que Laurent Dauphin aurait mérité un contrat LNH pour rejoindre l'équipe, lui qui a une entente à un volet de la Ligue américaine.

Le Québécois ajoute que Kent Hughes a préféré signer un gars qui se faisait rejeter par son organisation plutôt que de signer un joueur qui se donne corps et âme pour son organisation.

Avec 21 points en 18 parties et un différentiel de +17 à Laval cette saison, c'est difficile de dire que Dea a tort. Alexandre Texier est un bon joueur, mais peut-être que Dauphin aurait mérité sa chance de signer un contrat, un peu comme Brandon Gignac l'a fait il y a quelques années.

Toutefois, il faut avouer que Texier est plus jeune et qu'il a plus de potentiel que Dauphin. Ils sont nombreux à avoir eu un point par match dans la Ligue américaine sans être en mesure de faire une carrière dans la LNH.

On pense notamment à Charles Hudon, Alex Barré-Boulet et maintenant Laurent Dauphin.