Échange important de Kent Hughes impliquant le défenseur David Savard: les propositions vont dans l'autre sens

Avec raison, alors qu'il est un véritable guerrier, un joueur qui n'hésite jamais une seule seconde à sacrifier son corps pour aider son équipe, que ce soit en bloquant des lancers ou en jouant physique sur le bord des bandes.

De plus, David Savard est un leader incontesté et un très bon mentor pour les jeunes défenseurs de l'organisation. On n'a qu'à regarder ce qu'il a fait avec Arber Xhekaj l'année dernière.

Le jeu du jeune défenseur est devenu extrêmement solide une fois qu'il a été jumelé à Savard, ce qui prouve à quel point il est important pour l'organisation.

C'est en ce sens que l'ancien recruteur du Canadien, Grant McCagg, propose que Kent Hughes ne l'échange pas à la date limite des transactions, même qu'il prolonge son contrat de quelques saisons.

David Savard sera très en demande à la date limite des transactions, surtout auprès des équipes aspirantes, alors qu'il sera joueur autonome sans compensation l'été prochain.

Kent Hughes pourra certainement aller chercher un choix de premier tour en l'échangeant, mais son apport n'est-il pas plus important qu'un choix de premier tour hors du top 20?

De plus, le Canadien pourrait surprendre avec un club en santé et la nouvelle acquisition de Patrik Laine. Échangeriez-vous David Savard même si l'équipe a des chances de faire les séries?

Aimez-vous mieux garder David Savard pour bien entourer les jeunes comme Lane Hutson, Logan Mailloux et David Reinbacher?

Selon moi, garder David Savard une ou deux années de plus pourrait être très bénéfique pour l'organisation. Je suis certain que Kent Hughes fera la bonne chose pour l'avenir du club.

Crédit : Dans les Coulisses
David Savard : Grant McCagg aime l'idée de le prolonger si le CH est dans la course aux séries cette saison