Martin St-Louis se fait pointer du doigt pour la défaite du Canadien pour deux raisons: « C'est ridicule »

Ce qui a mis le feu, c'est une phrase qui circule beaucoup : Ivan Demidov n'aurait pas sauté sur la patinoire en prolongation.

Quand tu viens d'aller chercher un gars choisi cinquième au total en 2024, ça devient vite un sujet, surtout après une soirée serrée où chaque présence compte.

C'est certain que le CH a écopé d'une pénalité, mais il y a eu plus de deux minutes à trois contre trois. Cette décision est difficile à comprendre.

L'autre irritant est encore plus simple à comprendre pour le monde : des partisans n'ont pas digéré de ne pas voir Demidov et Lane Hutson sur l'avantage numérique.

On peut chialer sur ben des affaires, mais quand tu enlèves deux noms qui produisent, tu sais que ça va jaser jusqu'au café du coin.

Le plus ironique, c'est que les chiffres donnent automatiquement du poids au débat. Demidov a joué 65 matchs dans la KHL en 2024-2025, avec 19 buts, 30 passes et 49 points, en plus de 22 minutes de punition. Ce n'est pas le profil d'un gars que tu veux effacer trop longtemps quand ça brasse.

Même logique pour Hutson. En 2024-2025, il a accumulé 66 points, dont 6 buts et 60 passes, en 82 matchs avec les Canadiens, avec 34 minutes de punition.

Cette saison, il produit à hauteur d'un point par match. Quand tu as un défenseur qui produit à ce rythme-là, le public s'attend à le voir dans les moments payants, point final.

Au final, c'est rarement un seul choix qui fait perdre un match, mais l'image reste : en prolongation, le monde veut voir tes cartes les plus dangereuses.

Et quand ça ne se passe pas, c'est l'entraîneur-chef qui devient le visage de la frustration, même si le vestiaire a sa part de responsabilité.

À lire également sur Fanadiens :
Le Canadien de Montréal a trouvé son Mikko Rantanen: « Il sera le meilleur attaquant du CH »