Marc-André Fleury à Montréal pour le reste de la saison? Kent Hughes a contacté son agent Allan Walsh
Samuel Montembeault a encore coûté un match crucial face aux Bruins samedi soir et la patience des partisans a officiellement atteint sa limite.
On pensait que son passage à Laval avait réglé les choses, mais le problème est toujours là, bien visible au centre de la glace. Le Canadien a bousillé des avances de 1-0, 2-1 et 3-2 pour finalement perdre des points précieux au classement contre un rival direct de l'Atlantique.
C'est mathématique : tu ne peux pas espérer faire les séries avec un gardien qui bloque seulement 17 des 21 lancers dirigés vers lui. Un taux d'efficacité de .810 dans un match aussi important, c'est inacceptable.
Les chiffres font peur. Montembeault affiche un pourcentage d'efficacité de .869 cette saison. Jakub Dobes, malgré ses victoires récentes, n'est guère mieux à .887.
Tu ne peux pas gagner régulièrement dans la LNH moderne avec des gardiens qui n'arrêtent pas le caoutchouc. Monty a accordé trois buts sur 16 tirs contre les Sabres la semaine dernière. C'est une tendance lourde, pas un accident de parcours.
Dobes a une fiche de 5-0-1 depuis décembre, certes. Mais il a terminé ses trois derniers départs sous la barre des .870. Il n'a pas encore l'étoffe d'un vrai numéro un pour porter le club sur ses épaules.
Jacob Fowler a été renvoyé à Laval parce qu'il n'était pas prêt non plus. On tourne en rond et le système défensif de Martin St-Louis a le dos large.
Le dossier Marc-André Fleury hante le Canadien de Montréal
Les fans sont tannés des excuses et veulent juste voir quelqu'un capable de faire un arrêt clé au bon moment.
C'est ici que la rumeur devient intéressante. En décembre, Kent Hughes a jasé avec Allan Walsh, l'agent de Marc-André Fleury. On parlait de Phillip Danault à la base, mais le nom du Québécois a fait surface.
Fleury a initialement refusé poliment, évoquant trop de petits bobos physiques. Il ne voulait pas venir à Montréal pour être une ombre de lui-même. C'est tout à son honneur.
Sauf que la situation a changé drastiquement devant le filet du Tricolore. L'urgence est palpable.
« La solution a un nom : Marc-André Fleury.
En décembre dernier, de bonnes sources m'ont confirmé que Kent Hughes a discuté avec Allan Walsh, l'agent de Marc-André Fleury.
Les conversations initiales portaient sur Phillip Danault, mais selon mes informations, Kent Hughes a également sondé l'intérêt de Fleury (via son agent) de sortir de sa retraite et de se joindre au Tricolore. » - Maxime Truman
En décembre dernier, de bonnes sources m'ont confirmé que Kent Hughes a discuté avec Allan Walsh, l'agent de Marc-André Fleury.
Les conversations initiales portaient sur Phillip Danault, mais selon mes informations, Kent Hughes a également sondé l'intérêt de Fleury (via son agent) de sortir de sa retraite et de se joindre au Tricolore. » - Maxime Truman
Des sources proches du dossier indiquent que si Fleury dit oui, ce serait pour un contrat très court, signé juste avant les Jeux olympiques de février. Il utiliserait cette fenêtre comme remise en forme.
Le gardien de 41 ans affichait de meilleures statistiques au Minnesota l'année dernière que le duo actuel du CH. Il viendrait stabiliser le vestiaire et finir sa carrière avec le chandail qu'il a toujours regardé du coin de l'oeil.
Kent Hughes doit réévaluer cette option sérieusement. Si le corps de Fleury tient le coup, c'est un risque calculé qui ne coûte rien à long terme.
Sinon, on fait quoi ? On regarde Montembeault couler la saison ou on prie pour que Dobes se transforme en Patrick Roy? Les options ne pleuvent pas.
À lire également sur Fanadiens :
C'est maintenant confirmé pour Samuel Montembeault et le Canadien: « Ils ont abandonné »
C'est maintenant confirmé pour Samuel Montembeault et le Canadien: « Ils ont abandonné »
Précédemment sur Fanadiens
| SONDAGE | ||
26 JANVIER|525 REPONSES Marc-André Fleury à Montréal pour le reste de la saison? Kent Hughes a contacté son agent Allan Walsh Croyez-vous que Marc-André Fleury acceptera de venir finir la saison à Montréal ? | ||
| Oui | 195 | 37.1 % |
| Non | 330 | 62.9 % |
| Liste des sondages | ||