Son absence, annoncée à quelques minutes du début du match, a donné des munitions aux journalistes pour soulever le fait que ça pourrait être par mesure préventive.
Quand un joueur est sur le point de se faire échanger, les équipes préfèrent le laisser de côté pour éviter une blessure, sans quoi ça annulerait la transaction instantanément.
On a vu ça notamment avec Mike Cammalleri, qui avait été sorti en plein match lors de son échange contre Rene Bourque. C'était personnellement la première fois que je voyais ça.
David Savard et très convoité sur le marché des transactions parce qu'il est très polyvalent et c'est un guerrier. Il est de plus un excellent mentor.
Tellement que je le garderais avant Michael Matheson pour plusieurs raisons. Son leadership est indéniable, mais également il ne prend la place de personne.
Lane Hutson mérite d'avoir du temps sur le premier avantage numérique du club et cette place est prise par Matheson. Vous voyez où je veux en venir.
Le Canadien doit laisser les vedettes de demain s'exprimer sur la glace et prendre de l'expérience, et c'est entouré de David Savard qu'ils ont le plus de chances que ça arrive.
Bref, pour en revenir à samedi, l'informateur Elliotte Friedman a remis les pendules à l'heure, alors qu'il a mentionné qu'aucune transaction est en attente impliquant David Savard.
Le défenseur serait réellement blessé au haut du corps, même si le timing était vraiment bizarre. Rappelons qu'il avait participé à l'entraînement matinal de l'équipe sans aucune trace de blessure.
SONDAGE | ||
18 NOVEMBRE | 829 RÉPONSES Le cas de David Savard est officialisé par Elliotte Friedman Croyez-vous que David Savard devrait être plus important que Mike Matheson pour l'avenir du CH? | ||
Oui | 502 | 60.6 % |
Non | 327 | 39.4 % |
Liste des sondages |