La Finlande crie à l'injustice suite à la défaite contre le Canada
Équipe Canada affronte la Finlande, mais le choix de l'arbitre Eric Furlatt choque la planète hockey. Faut se dire les vraies choses sur ce scandale de la IIHF.
Soyons honnêtes, envoyer deux officiels canadiens pour arbitrer leur propre pays en demi-finale, c'est courir après le trouble. Visiblement, la délégation finlandaise dénonce vivement cette assignation très controversée.
Sur ses réseaux, le réputé journaliste Mark Lazerus a confirmé l'implication de Dan O'Rourke aux côtés de son compatriote. Dès son annonce, l'information a provoqué de vives réactions sur les plateformes numériques.
Dans les grands tournois internationaux, on utilise normalement des arbitres neutres pour garantir l'équité. Placer des locaux sur la glace pour un affrontement d'Équipe Canada crée un malaise évident.
« Les arbitres pour le match Canada-Finlande. Je suis sûr que tout le monde dans les deux pays sera très rationnel à ce sujet. »
- Mark Lazerus
- Mark Lazerus
On s'entend que ces deux vétérans possèdent une immense expérience dans la grande ligue. Habitués des grands rendez-vous, ces officiels dirigent régulièrement des matchs intenses avec brio.
Pour se défendre, l'organisation justifie son choix en voulant simplement les meilleurs hommes disponibles sur la glace. Malheureusement, l'excuse ne passe pas du tout auprès des partisans adverses.
Une pression insoutenable sur la patinoire
Au Québec, on aime voir une exécution solide et des victoires sans aucune controverse. Personne ne veut célébrer un gain qui serait entaché par des décisions partisanes des officiels.
Malheureusement, ce qui devait arriver... arriva. Alors qu'il restait un peu plus de deux minutes à la troisième période, les arbitres ont appelé une pénalité pour bâton élevé, alors que les sifflets étaient serrés depuis un bon bout de temps.
La pénalité était méritée, mais il y en a eu plusieurs autres également qui auraient méritées d'être signalées. Finalement, Nathan MacKinnon a marqué en avantage numérique.
Le comble, c'est qu'il y a eu contestation suite à ce but pour hors jeu. Avec les reprises vidéo, ça aurait pu aller d'un bord comme de l'autre. Ça a finalement été du côté du Canada.
Bref, sans dire qu'il y a eu favoritisme ou mauvaises intentions, on peut comprendre les Finlandais de se plaindre d'un tel dénouement, même si au final, la meilleure équipe a gagné.
À lire également sur Fanadiens :
Scandale olympique: Marie-Philip Poulin victime d'un manque de respect total
Scandale olympique: Marie-Philip Poulin victime d'un manque de respect total
| SONDAGE | ||
20 FEVRIER|394 REPONSES La Finlande crie à l'injustice suite à la défaite contre le Canada La IIHF a-t-elle commis une grave erreur avec cette assignation? | ||
| Oui | 197 | 50 % |
| Non | 197 | 50 % |
| Liste des sondages | ||