Jonathan Marchessault dans la mire de Kent Hughes: le prix est révélé
Crédit photo: Knights on ice
Après une magnifique saison de 42 buts suivant sa Coupe Stanley et son trophée Conn Smythe, Jonathan Marchessault sera libre comme l'aire le 1er juillet.
En effet, les Golden Knights ont beau avoir plus d'un tour dans leur sac, ça devient impossible de signer l'attaquant et ils doivent faire des choix, avec les acquisitions de Tomas Hertl et Noah Hanifin, entre autres.
Marchessault ne se met pas la tête das le sable et il sait très bien que les chances de signer à Vegas sont presque nulles. D'ailleurs, avec les informations qui circulent, il n'y a pas eu de négociations encore pour une prolongation de contrat.
Le prix pour signer Jonathan Marchesault serait révélé
À lire aussi sur Fanadiens
Jean-Charles Lajoie est un animateur très émotif, et il aimerait beaucoup que Jonathan signe à Montréal. Il lui donnerait carrément la lune, mais il n'a pas totalement tort.
Pour un joueur de 33 ans qui s'améliore encore comme Jo, ce sera le plus gros contrat de sa carrière. Il visera le long terme, jusqu'à ses 40 ans ou presque.
Voici ce que JiC lui proposerait :
« Jonathan Marchesseault est un cas à peu près similaire, mais il va coûter pas mal moins cher que Stamkos. Jo voudra avec raison un pacte de 6-7 ans autour de 6,5 millions par saison. Il vient de marquer 42 buts à 33 ans, un sommet en carrière.
Marchesseault a ce qu'il faut dans le slip coquille pour la marmite de Montréal. Il serait un leader et une inspiration incroyable pour les jeunes attaquants du CH et son expérience en séries depuis quelques saisons serait un atout extraordinaire pour le grand projet du Canadien.
Est-ce que Gorton & Hughes pense comme moi? Si oui, ils feront une sincère offre à Marchesseault et ses conseillers le 1er juillet... » - JiC Lajoie
Bien que je ne signerais pas un attaquant de 33 ans pour 6-7 ans, une autre équipe lui offrira certainement ce genre de pacte. Marchessault est vraiment un joueur spécial.
Il l'a prouvé à maintes reprises, et il continuera de le prouver, j'en suis convaincu. Toutefois, personnellement, je n'aurais pas de problèmes avec un pacte de 4 ans à ce salaire. Plus serait se tirer dans le pied.
Il ne faut pas oublier toutes les signatures que Kent Hughes devra faire avec les années. Des jeunes comme Juraj Slafkovsky, Kaiden Guhle et compagnie demanderont beaucoup de sous et d'espace sur la masse salariale.
Il ne faudrait pas signer Marchessault et que son contrat devienne un boulet, un peu comme ceux de Brendan Gallagher et de Josh Anderson.
Précédemment sur Fanadiens
| SONDAGE |
9 JUIN | 1055 RÉPONSES Jonathan Marchessault dans la mire de Kent Hughes: le prix est révélé Aimeriez-vous que Kent Hughes signe Jonathan Marchessault pour 6 ou 7 ans à 6,5 millions par année? |
| Oui | 297 | 28.2 % |
| Non | 758 | 71.8 % |
| LISTE DES SONDAGES |
10 dernières chroniques
