Controverse au Centre Bell: Phillip Danault n'en revenait tout simplement pas

Après une pénalité de quatre minutes décernée aux Panthers pour bâton élevé au visage d'Alexandre Texier, les arbitres n'allaient certainement pas manquer leur chance de punir le CH par la suite.

Le seul problème, c'est que Danault contestait auprès des arbitres, en mentionnant qu'il n'a jamais touché le joueur des Panthers au visage.

Les arbitres sont allés voir la reprise vidéo au banc des pénalités pour constater la vérité, mais ils ont pris une décision qui a mis le feu au Centre Bell.

Alors que les arbitres avaient finalement la preuve que Danault n'a jamais touché le visage de son adversaire avec son bâton (le coup provenait d'un autre joueur des Panthers), la pénalité a tout de même été décernée.

Selon les explications de Marc Denis de RDS, les arbitres ne peuvent pas renverser la décision lors d'une pénalité mineure, même s'ils savent qu'ils ont eu tort d'appeler l'infraction.

Ce qui est fâchant dans l'histoire, c'est que ces mêmes arbitres doivent voir une infraction pour l'appeler. Comment ont-ils pu appeler une pénalité contre Danault, alors que son bâton n'était même pas près du visage du joueur des Panthers?

Ils ont clairement pénalisé le numéro 24 sans avoir vu la scène, ce qui est très préoccupant.

Quoi qu'il en soit, les arbitres sont humains et Kelly Sutterland est un bon officiel. Pour ces raisons, je suis content que les joueurs du Canadien n'aient pas fait de vagues avec cette erreur.

À lire également sur Fanadiens :
Scène effrayante à Winnipeg : Haydn Fleury quitte sur une civière après un contact sévère contre la bande