Il aurait probablement mérité ce salaire pendant ses belles années de 30 buts, mais aujourd'hui, il n'est plus en mesure de donner le rendement qu'il donnait avant et c'est normal. Son style de jeu ne lui permet pas d'avoir une longévité et une constance dans la LNH. Autrement dit, il en a reçu des taloches.
En date d'aujourd'hui, Brendan Gallagher est encore utile dans la LNH, mais pas à ce salaire. Il peut toutefois offrir de bons services à une équipe en manque d'effectifs et qui a besoin d'atteindre le plancher salarial.
En ce sens, Georges Laraque y est allé d'une proposition qui ne fait clairement pas l'unanimité. Il s'est fait lancer des tomates.
Depuis le malheureux décès de Johnny Gaudreau et le transaction de Patrik Laine qui a précédé cette tragédie, les Blue Jackets ont perdu plus de 15 millions sur leur masse, ce qui les place sous le plancher salarial.
Si Kent Hughes proposait ce type d'échange, Don Waddell accepterait probablement sans broncher. Selon moi, même en enlevant Owen Beck, cette offre serait acceptée.
Toutefois, ça ne ferait pas de sens pour Kent Hughes. Le Canadien a beau progresser, la reconstruction n'est pas terminée et échanger un choix de premier tour et un de ses meilleurs espoirs à l'attaque contre de l'espace salarial, chose que le DG n'a pas besoin, serait assez contradictoire.
Personnellement, je garderais Brendan Gallagher dans ces conditions. Il est encore utile sur le 3e trio et il est un excellent vétéran pour entourer les jeunes de l'organisation.
Crédit : Dans les Coulisses
Georges Laraque soulève l'idée d'envoyer Brendan Gallagher et son contrat à Columbus
SONDAGE | ||
21 SEPTEMBRE | 1074 RÉPONSES Brendan Gallagher échangé avant le début de la saison par Kent Hughes? Selon vous, Brendan Gallagher est-il encore utile au Canadien dans un rôle de mentor? | ||
Oui | 581 | 54.1 % |
Non | 493 | 45.9 % |
Liste des sondages |