SONDAGES     LNH     CANADIENS

Arber Xhekaj au coeur d’une controverse d’arbitrage qui fait réagir


PUBLICATION
Danny Potvin
30 avril 2026  (16h05)
PARTAGER

Le défenseur des Canadiens de Montréal, Arber Xhekaj (72), est projeté en l'air après un choc avec l'ailier droit du Lightning de Tampa Bay, Oliver Bjorkstrand (22), au cours de la deuxième période du quatrième match du premier tour des séries éliminatoires de la Coupe Stanley 2026, au Centre Bell.
Crédit photo: David Kirouac-Imagn Images

La frustration grimpe d'un cran chez les partisans du Tricolore après le duel contre le Lightning de Tampa Bay. On ne parle pas du pointage, mais bien de la manière dont les officiels traitent le colosse Arber Xhekaj par rapport aux vedettes adverses.

Georges Laraque n'a pas mâché ses mots sur les ondes de BPM Sports en affirmant que le défenseur montréalais porte une cible dans le dos. Selon lui, le nom sur le chandail dicte la sévérité des appels depuis quelque temps dans la LNH.
Lors de l'affrontement de mercredi soir, Nikita Kucherov a asséné un coup de bâton cinglant à Zachary Bolduc sans être puni. Plus tard, Brayden Point a commis un geste similaire à l'endroit du jeune Lane Hutson, encore une fois sous le regard passif des arbitres.
Imaginez une seconde si le numéro 72 de Montréal avait commis exactement les mêmes gestes sur la glace. La sentence aurait probablement été immédiate, voire accompagnée d'une révision par le département de la sécurité des joueurs de la ligue.
Le traitement réservé au Shérif devant son propre filet devient difficile à ignorer pour les observateurs attentifs. Arber Xhekaj a été envoyé au cachot pour une simple escarmouche alors qu'il ne faisait que protéger son territoire contre les attaquants floridiens.
Généralement, dans ce genre de bousculade classique, les officiels choisissent de neutraliser la situation en ne chassant personne. S'ils décident d'intervenir, la norme veut qu'un joueur de chaque côté soit puni pour calmer le jeu rapidement.
Pourtant, contre Tampa Bay, seul le défenseur des Canadiens a pris le chemin du banc des punitions. Cette décision semble confirmer la théorie de Gonzo et Laraque : Arber Xhekaj est jugé selon sa réputation et non ses actes.

Injustice totale à l'endroit d'Arber Xhekaj alors qu'il joue du gros hockey

Le contraste est frappant quand on regarde la production offensive et l'impact physique des joueurs impliqués dans ces séquences. Lane Hutson et Zachary Bolduc sont de jeunes atouts que le Canadien doit protéger, mais les arbitres ne semblent pas coopérer.
Xhekaj joue du hockey robuste et propre depuis le début des séries. Il est méconnaissable, mobile, physique et discipliné et malgré ça, il écope de pénalités douteuses.
Malgré ses efforts pour rester discipliné, le traitement inégalitaire finit par nuire à la stratégie défensive de Martin St-Louis. Si un joueur ne peut plus jouer son rôle physique sans craindre une pénalité gratuite, l'équilibre de l'alignement est menacé.
SONDAGE
IL Y A 1 HEURE|131 REPONSES
Arber Xhekaj au coeur d’une controverse d’arbitrage qui fait réagir

Arber Xhekaj est-il victime de sa réputation auprès des arbitres?


FANADIENS
COPYRIGHT @2026 - TOUS DROITS RESERVES.
CONDITIONS D'UTILISATION
POLITIQUE DE CONFIDENTIALITE
POLITIQUE RELATIVE AUX COOKIES
FLUX RSS - SITEMAP - ROBOTS.TXT