Un expert y est allé d'une prédiction assez fascinante sur le potentiel de Shane Wright et Juraj Slafkovsky

Publié le 20 juin 2022 à 21h22
PAR

Shane Wright ou Juraj Slafkovsky? Juraj Slafkovsky ou Shane Wright? Pour répondre à cette question, Kent Hughes et ses associés devront non seulement déterminer qui est le meilleur de ces deux joueurs actuellement, mais surtout, lequel des deux sera le meilleur dans le futur.

L'analyste Corey Pronman, de The Athletic, a lui-même décidé de répondre à cette question, lui qui a tenté de prédire la production offensive des deux attaquants lorsqu'ils auront 24 ans, soit en 2028.

Pronman affirme que Shane Wright devrait être un joueur qui va marquer aux alentours de 30 buts et de 70 points lorsqu'il va se rapprocher de son prime.

Slafkovsky, de son côté, posséderait un meilleur potentiel offensif que Wright, puisque Pronman le voit devenir un marqueur de près de 80 points par saison.


« C'est le noeud du débat entre Wright et Slafkovsky, explique Pronman. Je vois Slafkovsky comme un marqueur potentiel de 35 à 40 buts avec une production allant de 70 à 80 points à l'aile. Je vois Wright fournir une production allant de 60 à 70 points au centre. Quel joueur a la plus grande valeur? »

Finalement, Pronman y est allé d'une dernière analyse, lui qui a révélé où se situerait Shane Wright en comparaison avec les trois derniers espoirs numéro un.

Wright serait ainsi, selon lui, le « moins bon » de ceux-ci. Jack Hughes occupe quant à lui la première place de ce classement improvisé, tandis que Alexis Lafreniere et Owen Power complètent le podium.

SONDAGE
20 Juin   |   588 réponses
Un expert y est allé d'une prédiction assez fascinante sur le potentiel de Shane Wright et Juraj Slafkovsky

Juraj Slafkovsky possède-t-il un meilleur potentiel offensif que Shane Wright?

Oui36762.4 %
Non22137.6 %
LISTE DES SONDAGES
10 dernières chroniques
pub